La lucha hoy no está en las barricadas

Más allá de poética, la barricada ya no es un espacio de lucha, VOX no es el fascismo de falange, tratar al fascismo de Trump o Bolsonaro como si fuese el fascismo de falange o España 2000 solo va a conseguir tirar piedras contra nuestro propio tejado.

Todos tenemos en la memoria el fascismo de final del siglo XX, los cabezas rapadas, los neonazis, el asesinato de Lucrecia Pérez, etc., pero no es a eso a lo que nos enfrentamos hoy*.

(* Un apunte: el neofascismo de los 90 sigue existiendo y no lo niego, y en los últimos años hemos sufrido algunas agresiones xenófobas y homófobas en nuestra propia ciudad, pero no tiene la capacidad movilizadora de VOX.)

En la manifestación de ayer en Jerez vi dos perfiles, por un lado el perfil de la lucha antifascista y autodefensa de los 90, que vi representado en los “más mayores” de la manifestación (de mi edad pa’rriba), los símbolos de izquieras o anaquistas y la pancarta formaba parte de ese imaginario, ese “fuera fascistasde nuestros barrios” apela a la autodefensa callejera que tuvieron que hacer los jóvenes en los barrios obreros para luchar contras las agresiones fascistas.

Por otro lado había otro perfil mayoritario, de gente más joven, que apelaba a la libertad sexual, a la cultura, con un discurso (o al menos slóganes) menos agresivos, que apelaba más a la lucha por la libertad que a la autodefensa, un perfil más colorido y más expontáneo.

Esa dicotomía en la manifestación existe para mí desde que tengo uso de razón, entre unos movimientos identitarios representados principalmente por partidos y sindicatos y otros movimientos más positivos representados por movimientos sociales, que dio lugar a movimientos como el 15m.

VOX no es España 2000 ni Falange, su éxito electoral precisamente pasa por usar otros métodos distintos, más parecidos a los que han usado Trump o Bolsonaro, incluso todo indica que muy bien asesorados internacionalmente. Miremos a Brasil y Latinoamérica, donde son los movimientos feministas, ecologistas, LGTBI, etc. los que han cogido la batuta de la lucha contra la intelorancia, de lo contrario apelar a la lucha callejera, a contenedores ardiendo, a escaparates de multinacionales rotos, solo va a reforzar el discurso victimista del españolismo más rancio.

La tormenta perfecta

En las elecciones andaluzas se ha producido la tormenta perfecta, por un lado se ha producido una pérdida de confianza en las fuerzas progresistas, el PSOE que parecía recuperarse un poco con Pedro Sánchez se ha hundido en Andalucía y Podemos con IU no ha sumado ni sus propios votos. Por la derecha surge una fuerza nacionalista y reaccionaria.

La clave del vuelco electoral está en VOX, el Partido Popular ha perdido votos, también han perdido votos PSOE y Podemos/IU, en Cs aunque ha ganado votos, los votos que han ganado son menos de los que ha perdido el Partido Popular. El bipartidismo sigue hundiéndose, continua la tendencia iniciada en 2.011 que marca una continua bajada de votos de PP+PSOE, la novedad es que ese desapego de la ciudadanía a las organizaciones políticas clásicas le afecta ya también a Podemos.

Por la derecha Cs y PP ha derechizado su discurso, Cs comienza ya a situarse políticamente muy cercano al Partido Popular, siendo percibido por la sociedad como un Partido Popular 2.0, de ahí que no consiga ni los votos que pierde el PP.

Finalmente (iba a ocurrir tarde o temprano) se ha roto la base social del PSOE en Andalucía, y si pierde el gobierno y sus redes clientelares se acelerará, pero Adelante Andalucía no se percibe como nueva política, si no ha sido capaz de mantener a sus propios votantes, mucho menos de captar el voto que perdía el PSOE y aún menos ilusionar a quienes quieren algo más que un simple cambio de gobierno.

Hemos descubierto como en las últimas semanas el discurso más reaccionario se ha extendido entre nuestros vecinos, el mensaje del odio que culpabiliza a los inmigrantes de la pobreza ha calado en las clases populares. Produce perplejidad para quienes hemos luchado en las calles por la dignificación de nuestros barrios, contra los desahucios, por una sanidad y educación digna, veamos como esa población ve en la extrema derecha algún tipo de esperanza, como parecen haber olvidado que las situaciones de paro y pobreza que sufrimos especialmente en Jerez tiene responsables muy españoles (políticos) o no tanto (bancos), pero en cualquier caso no son los más pobres los culpables.

El enemigo contra el que hay que enfrentarse no es pequeño, Cs y VOX no estarían donde están si hubiesen tenido la misma vigilancia y fiscalización de los medios de comunicación que ha tenido Podemos, por eso luchar con las armas del sistema, hacer política con las herramientas clásicas de notas de prensa, comunicados, canutazos, carteles y mítines nos coloca en su territorio. VOX ha recibido un apoyo internacional de alto nivel y ha utilizado las mismas técnicas que han usado Trump en USA o Bolsonaro en Brasil.

Pero más allá de discursos catastróficos, el aumento de la derecha se debe más a la desmovilización o institucionalización de las fuerzas progresistas que a la movilización de la derecha, que también ha existido. Combatir el fanatismo va a ser tareas de todos, más allá de la política institucional, no tenemos los medios de la derecha por lo que nuestro mensaje debe ser difundido a través de una red de personas, colectivos y organizaciones con implantación territorial, y la candidatura debe ser una herramienta de estos movimientos, no se trata de que los movimientos sean una herramienta de la candidatura para alcanzar el poder, los movimiento no deben “apoyar” ninguna candidatura y mucho menos funcionar en base a estrategias electorales o de partido, como parecen sugerir Podemos e IU cuando hacen, ahora, un llamamiento a los movimientos sociales.

No se trata tanto como dicen algunas voces dentro de Podemos de “volver a los orígenes”, se trata de creerse realmente la construcción de otro tipo de organización política que empodere a la ciudadanía, la puesta en marcha de otros modelos de liderazgos menos personalistas y más populares.

Pero no que hay que ser es catastrofistas, lo que está pasando es que la sociedad lleva ya casi una década de crisis y empobrecimiento y pide ya un cambio profundo, conectamos con la sociedad cuando el 15 de Mayo de 2011 impugnando el modelo de nuestra democracia representativa y el excesivo poder de las oligarquías, conectamos con la sociedad cuando en 2015 promovimos candidaturas municipalistas que ahora gobiernan en varias ciudades, conectamos con la sociedad cuando las mujeres organizaron con éxito una huelga feminista, conectamos con la sociedad cuando salimos a la calle con los pensionistas y volveremos a conectar con la sociedad, con nuestros vecinos, si dejamos de preocuparnos por marcas electorales, por cargos, y construimos un movimiento que convierta este momento histórico en una oportunidad. España es en un pais de contrastes, un pais que a la vez que todavía conserva calles a fascistas ha sido pionero en el matrimonio gay y derechos sexuales, que la vez que conserva una adjudicatura machista es puntero en la lucha por la igualdad, mejor que buscar culpables (siempre en los otros) o flagelarnos, pongamos en valor la pluralidad de nuestra sociedad.

A vueltas con Desborda

Las primarias para el parlamento andaluz me produjeron una enorme tristeza que no me permitió ni escribir sobre ellas (solo podía votar en blanco o a toda una lista completa), pero han sido las primarias para las europeas, que comienzan hoy, las que me han animado a volver a insistir en señalar lo injusto de este sistema de primarias.

Una pregunta que se harán quienes se hayan presentado a estas primarias, y no formen parte de la lista “oficialista”, es ¿Tengo alguna posibilidad sin formar parte de la lista oficialista? Me he puesto manos a la obra, simulando distintas votaciones donde un grupo de personas vota a la lista oficialista, y calculo que % de votos tiene que conseguir un cadidato que no forme parte de esa lista para ganar alguna posición (entre la primera y la 15º)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
30% 30% 28.97% 27.93% 26.9% 25.86% 24.83% 23.79% 22.76% 21.72% 20.69% 19.66% 18.62% 17.59% 16.55% 15.52%
35% 35% 33.79% 32.59% 31.38% 30.17% 28.97% 27.76% 26.55% 25.34% 24.14% 22.93% 21.72% 20.52% 19.31% 18.1%
40% 40% 38.62% 37.24% 35.86% 34.48% 33.1% 31.72% 30.34% 28.97% 27.59% 26.21% 24.83% 23.45% 22.07% 20.69%
45% 45% 43.45% 41.9% 40.34% 38.79% 37.24% 35.69% 34.14% 32.59% 31.03% 29.48% 27.93% 26.38% 24.83% 23.28%
50% _ 48.28% 46.55% 44.83% 43.1% 41.38% 39.66% 37.93% 36.21% 34.48% 32.76% 31.03% 29.31% 27.59% 25.86%
55% _ _ _ _ _ _ 43.62% 41.72% 39.83% 37.93% 36.03% 34.14% 32.24% 30.34% 28.45%
60% _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 39.31% 37.24% 35.17% 33.1% 31.03%
65% _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 33.62%
70% _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
75% _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Cada fila es una simulación, la columna izquierda indica que % saca la lista mayoritaria y a partir de ahí calculo que % necesita un candidato independiente para conseguir alguna posición (desde la primera hasta la 15).

Esta tabla muestra unos resultados escandalosos, por ejemplo, si la lista mayoritaria consigue un 40% de votos, un cadidato que consiguiese un 33% de votos (es decir, un tercio) se situaría en 7ª posición. Otro ejemplo, si la lista mayoritaria consigue un 55% de votos se asegura las 6 primeras posiciones.

El sistema por lo tanto está diseñado para favorecer a la lista mayoritaria, por lo que lo más importante para ser elegido en unas primarias de Podemos no es tener el apoyo de una cantidad considerable de inscritos, sino pertenecer a la lista mayoritaria, que suele ser la oficialista.

A estas alturas ya tengo claro que no hay ninguna intención por parte del aparato de Podemos de que las primarias sean un contrapoder entre las bases y la cúpula, ni que sirvan para que la mayoría de inscritos se sientan representados.

Un sistema de votación realmente proporcinal que no favoreciese a la lista mayoritaria permitiría una mejor cohabitación dentro de Podemos de distintas sensibilidades favoreciendo la colaboración frente a la competición. Unas primarias que favorecen listas monolíticas, oficialistas y mayoritarias no incentivan ni la participación ni la pluralidad, muy al contrario reducen el espíritu crítico y generan seguidismo para “entrar” en la lista oficialista, generándose la misma dinámica que otros partidos que penalizan el espíritu crítico y premian la lealtad y la obediencia.

+ info:

Reglamento Primarias Podemos:

https://podemos.info/wp-content/uploads/2018/10/Reglamento_primarias_instituciones.pdf

Sobre Desborda:

http://blog.manje.net/2016/12/desborque-mucha-propaganda-poca-diversion/

Niña Lunares, Video de Presentación

Niña lunares es mucho más que lo que llaman “nuevo flamenco” o fusión, es esa música que no me puede faltar en el mp3, y que si encima tienes la suerte de verlos en directo puedes comprobar como consiguen una conexión con el público única.

Niña lunares es una voz jerezana que te habla al corazón, es una mujer guitarrista manchega cuyo mérito no es ser de las pocos mujeres guitarristas, sino de las mejores, es un cajón que trae el ritmo de vallekas por flamenco, una violinista que no toca el violín, hace magia con él, y el único hombre, el Mani, un artistazo que comenzó como palmero y ya compone y canta.

En definitiva, la Niña Lunares emociona, contacta con su público como nadie, es un grupo realmente auténtico, transmite verdad y tanto como grupo, como individualmente estos artistazos y mejores amigos tienen todavía mucho que darnos.

Vamos camino de una dictadura, y tú animando

Veo a toda la prensa con consignas claras, no soy capaz de ver un telediario sin ver una burda manipulación, en lo que se muestra y en lo que no, en los términos usados, nunca en mi vida he visto manipulaciones tan burdas en los informativos, en todos. Veo fascistas, de los de verdad, no fascistas en plan insulto, sino fascistas de verdad, de los que se dedican a menudo a salir “de caza” (agredir a homosexuales, mendigos, migrantes, etc.), ahora haciendo exhibiciones de odio y exaltación de los periodos más oscuros de nuestra historia mientras los medios hablan de ellos como “manifestantes con banderas de España”.

Los medios repiten el mantra del “estado de derecho” mientras usan las leyes, la fiscalía y la policía a su antojo. Retuercen la ley para censurar webs, se saltan el estatuto catalán para militarizar Cataluña, interpretan el artículo 155 al gusto o se usan unos autos judiciales carentes de coherencia jurídica como si fuesen textos sagrados e incuestionables de inspiración divina.

Pero lo que más me asusta y lo que al final permite que un estado se pueda comportar de esta manera son mis vecinos, amigos, familiares y conocidos que se tragan la visión más reaccionaria y anti-catalata sin cuestionarla, se tragan lo de una minoría de catalanes oprimiendo a quien hable o se sienta español, se tragan lo del adoctrinamiento en tv3 y en las escuelas sin cuestionarse ni un momento si la información que ellos reciben (y repiten) es objetiva, se creen eso tan loco del “referéndum ilegal” (solo es ilegal lo que está expresamente prohibido) o lo de la Guardia Civil, ese mantra de que la Guardia Civil solo está cumpliendo órdenes judiciales, y decir lo contrario te convierte en un radical, antisistema, y diez mil etiquetas más, pero realizar esas mismas acusaciones contra los Mossos es lo que se espera de un ciudadano de orden.

Realmente me asusta gente que conozco y que en redes sociales reacciona ante mis posts repitiendo lo que ven en la tele sin cuestionarse lo más mínimo la versión oficial, sin hacer un esfuerzo por tener una idea propia, sea cual sea, pero propia, y me asusta más cuando se trata de personas jóvenes y con suficiente capacidad para informarse por medios alternativos a los medios de masas.

En cierta manera se ha generado un clima de guerra, donde la población de cada bando considera que su nación tiene razón y que los otros son los malos. La situación es alarmante ya que comenzamos a hacer realidad citas que se hicieron en “tiempos de guerra, como la que dijo el senador estadounidense Hiram Johnson durante la Primera Guerra Mundial, “La primera víctima cuando llega la guerra es la verdad” o Erich Hartman (Segunda Guerra Mundial) que dijo que una guerra “no es más que un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”.

Y yo, iluso, que creía que gracias a que Internet nos ofrece la posibilidad de acceder a medios de comunicación de todo el mundo, incluso la posibilidad de comunicar sin necesidad del permiso de un medio de comunicación, como hago yo ahora mismo, evita la manipulación que habitualmente han ejercido los estado totalitarios.

Porque aparte del control de los medios de comunicación, con internet o sin él, este grado de manipulación solo es posible con la colaboración de una gran cantidad de personas que no solo repiten la versión oficial sino que además se encargan de criminalizar, marginar y castigar, con distinto grado de intensidad, a las personas que no compartimos la versión oficial y además lo decimos.

Lo triste es que es muy probable que estas personas terminen sufriendo más adelante la represión gracias a haber estado ahora en silencio, o incluso alentándolo.

Comparativa Dowall y Desborda para el consejo ciudadano de Podemos

He hecho una simulación de como serían los resultados para el consejo ciudadano con un sistema de recuento de votos que busca órganos proporcionales y representativos, en este caso he hecho una comparación con Dowall.

El problema y la limitación de esta comparación es que no podemos saber con el sistema Dowall si hubiesen sido otras las personas elegidas para el consejo ciudadano, ya que no se han publicado los datos de votos en cada posición de todos los candidatos, solo de los elegidos, pero se puede ver en las primeras posiciones como Desborda beneficia a las listas más votadas.

Desborda Dowdall
Pablo Iglesias Turrión 8008823 Pablo Iglesias Turrión 85485.9
Pablo Echenique 6007929 Iñigo Errejón Galván 53260.8
Iñigo Errejón Galván 5875181 Irene Montero Gil 27450.4
Irene Montero Gil 5371995 Rita Maestre Fernández 21356
Vicenç Navarro 5222021 Vicenç Navarro 19647.2
Julio Rodríguez Fernandez 4845781 Pablo Echenique 19404.6
Rafael Mayoral Perales 4628713 Miguel Urbán Crespo 15973.7
Rita Maestre Fernández 4548442 Juan Pedro Yllanes Suarez 10631.8
Alberto Rodríguez Rodríguez 4199195 Gloria Elizo Serrano 10182.2
Diego Cañamero Valle 3891463 Rafael Mayoral Perales 9990.6
Gloria Elizo Serrano 3859700 Julio Rodríguez Fernandez 9195.4
Noelia Vera Ruiz Herrera 3761625 Clara Serra Sánchez 9006.3
Pablo Bustinduy Amador 3693291 Pablo Bustinduy Amador 8824.6
Sofía Fernández Castañón 3574113 Noelia Vera Ruiz Herrera 7327.6
Manolo Monereo Pérez 3499792 Tania González Peñas 6598.3
Ione Belarra Urteaga 3395391 Alberto Rodríguez Rodríguez 5930.1
Clara Serra Sánchez 3361295 Beatriz Gimeno Reinoso 5887.9
Juan Pedro Yllanes Suarez 3251182 Sofía Fernández Castañón 5783.2
Tania González Peñas 3246742 Diego Cañamero Valle 5746.8
Miguel Urbán Crespo 3229976 Manolo Monereo Pérez 4798.6
Ana Marcello Santos 3139487 Ione Belarra Urteaga 4636.6
Juan Manuel Del Olmo 3013953 Jorge Moruno Danzi 4478.5
Ana Domínguez Rama 2878177 Àngela Ballester Muñoz 3995.3
Pilar Lima Gozálvez 2785255 Juan Manuel Del Olmo 3796.7
Idoia Villanueva Ruiz 2778478 Ana Marcello Santos 3747
Jorge Moruno Danzi 2580963 Miguel Vila Gómez 3216.6
Àngela Ballester Muñoz 2551664 Ana Domínguez Rama 3058.4
Miguel Vila Gómez 2463531 Pepe Viyuela 3018.8
Estefania Torres Martinez 2393045 Auxiliadora Honorato Chulián 2992.8
Maria Pita Cardenes 2354052 Eduardo Gutierrez Benito 2985.1
Jose Maria Guijarro 2343885 Pilar Lima Gozálvez 2787.2
Rita Bosaho Gori 2272696 Jéssica Albiach Satorres 2696.1
Auxiliadora Honorato Chulián 2247403 Idoia Villanueva Ruiz 2625.9
Pilar Garrido Gutierrez 2218942 Eduardo Fernández Rubiño 2562.8
Jéssica Albiach Satorres 2209393 Maria Pita Cardenes 2132.1
Javier Sánchez Serna 2164690 Rita Bosaho Gori 2084.1
Belén Guerra Mansito 2145439 Ángela Rodríguez Martínez 2076.9
Eduardo Gutierrez Benito 2135244 Estefania Torres Martinez 2038.7
Eduardo Fernández Rubiño 2040383 Clara Nieto Martínez 2028.2
Pablo Manuel Fernández Alarcón 2037569 Jose Maria Guijarro 2024.7
Irene De Miguel Perez 2032538 Pedro De Palacio Maguregui 1869.1
Teresa Arevalo 1993876 Pilar Garrido Gutierrez 1800.5
Clara Nieto Martínez 1966821 Javier Sánchez Serna 1769.5
Beatriz Gimeno Reinoso 1952158 Belén Guerra Mansito 1681.3
Ángela Rodríguez Martínez 1930867 Irene De Miguel Perez 1659.9
Guillen Carroza Armendariz 1910247 Pablo Manuel Fernández Alarcón 1597
José García Buitrón 1878341 Loreto Arenillas Gómez 1537.3
Daniel De Frutos 1784568 Jorge Lago 1515.5
Pedro De Palacio Maguregui 1766604 Teresa Arevalo 1489.7
Ana Castaño Romero 1740111 Aitzole Araneta Zinkunegi 1478.2
Pepe Viyuela 1724258 José García Buitrón 1441
Erika Sanz Méliz 1714225 Guillen Carroza Armendariz 1416.2
Loreto Arenillas Gómez 1663202 Daniel Iraberri Pérez 1388.1
Ariel Jerez Novara 1658816 Marta Domínguez Álvarez 1294.9
Aitzole Araneta Zinkunegi 1655537 Daniel De Frutos 1282.2
Jorge Lago 1634407 Erika Sanz Méliz 1256.5
David Soto Rodriguez 1588573 María Serrano 1221.4
Daniel Iraberri Pérez 1535136 Ana Castaño Romero 1217.1
Pedro Antonio Honrubia Hurtado 1523014 Ariel Jerez Novara 1171.1
Marta Domínguez Álvarez 1484396 David Soto Rodriguez 1164.5
Margarita Quetglas Quesada 1482827 Pedro Antonio Honrubia Hurtado 1034.9
María Serrano 1464962 Margarita Quetglas Quesada 1004

¿Desborque? Mucha propaganda, poca diversión

El objetivo de la propaganda no es la de informar, ni aportar información, el objetivo último es defender determinadas opiniones o doctrinas, el objetivo de la propaganda no es informar, ni hacer pensar, sino simplemente convencer. Eso no es malo, no podemos hacer llegar nuestras ideas y opiniones a través de libros, ensayos o largos textos que solo lee una parte muy pequeña de la población.

Pero eso no quiere decir, que la propaganda tenga que engañar, que hacer ver que algo es lo contrario de lo que realmente es, y eso es tristemente la sensación que he tenido al ver esta mañana el hastag #DesBordamos

DesBordamos es un juego de palabras, que apunta a dos palabras, por un lado desbordar, y por otro Borda.

Desbordar le llamamos a aquellos movimientos que “desbordan” a los convocantes, es decir, que una campaña tiene tanto éxito que es asumida por más personas de manera que los organizadores de estas convocatorias o campañas pierden el control de la acción y del mensaje al proponer acciones que empoderen a quien las sigue y no al convocante (como ocurrió el 15 de Mayo de 2011).

Borda es un sistema de reparto basado en votaciones preferentes (listas abiertas), donde el votante elige una lista ordenada de candidatos y al candidato que el votante elige en primera posición se le dan más puntos que a los siguientes.

Pero la propuesta de #DesBordamos ni busca un sistema más proporcional, ni busca ningún tipo de desborde, al contrario el sistema de escrutinio que proponen sigue beneficiando a las candidaturas mayoritarias.

Un sistema que sobre representa a la opción maś votada, y que margina a las minorías, no tiene ninguna capacidad de desbordar, de que las bases tengan más poder que las cúpulas, ni tampoco se parece al sistema Dowdall, mucho mejor que Borda, que fue usado en muchas candidaturas municipalistas siendo Ganemos Madrid la más relevante.

El sistema propuesto por Pablo Iglesias y Echenique, Borda, no es proporcional, por lo que proponen un sistema con algunos elementos correctores, que ni corrigen lo suficiente, ni harían falta si usasen el sistema Dowdall. Concretamente las listas con un 5% de puntos se le garantizan 2 puestos en el consejo ciudadano, el problema es que esos 2 puestos son solo el 2,5% del consejo, mucho menos del 5% de votos que han conseguido, y a las listas con un 15% de puntos se les da 4 puestos, solo un 5% del consejo. Esto quiere decir que el sistema Borda puede dejar fuera a una candidatura con un 15% de apoyos, y la solución que han dado es darle tan solo un 5% de representación en el consejo ciudadano.

Voto preferencial

Tanto el sistema Borda, como Dowdall o como el sistema VUT que usan en Equo, son sistemas de escrutinio basados en una votación preferencial, donde el votante vota una serie de opciones de manera ordenada.

En este tipo de votaciones predominan los votantes que votan a toda una lista, mientras que una minoría selecciona uno a uno a los candidatos a votar.

comparativa

Sistema “tradicional” de Podemos

Hasta ahora el votante en podemos vota un número determinado de candidatos, normalmente agrupados en una lista, el votante le da un punto a cada opción que selecciona, por lo que en condiciones normales todos los candidatos de la lista más votada tienen más votos que ningún otro, provocando órganos mucho menos plurales que la comunidad a la que representan.

Sistema propuesto por Echenique, Pablo Iglesias

En este caso se establece un voto preferencial y cada posición en la lista supone dar unos puntos concretos al candidato (como Eurovisión).

Que puntos tengan las posiciones es la que va a marcar si será proporcional el resultado, en este caso se proponen como sistema de puntos 80/79/78…/2/1.

Imaginemos un escenario de dos listas, en las que la lista mayoritaria tiene el doble de apoyos (100) que la minoritaria (50), de manera que el primer candidato de la lista minoritaria tendrían 4.000 puntos (50×80). Este candidato empataría con el candidato número 40 que también tendría 4.000 puntos (100×40), es decir, habría 39 candidatos que formaría parte del consejo ciudadano antes que la lista minoritaria, la que se quedaría con una representación residual.

Sistema Dowdall

El sistema Dowdall se diferencia de Borda en los puntos que le da a cada posición, concretamente Dowdall da 1 puntos al primero y después 1/2 al segundo, 1/3 al tercero, 1/4 al cuarto, etc.

Este reparto de puntos es que lo hace a Dowdall proporcional, y no conozco ningún sistema más proporcional en este tipo de escenario (excepto el sistema VUT que usa Equo)

Conclusiones

La propuesta de #DesBorda se diferencia muy poco de lo que ya existía en Podemos, no existe entre los que proponen este sistema una intencionalidad de tener órganos internos que representen con fidelidad la pluralidad dentro de Podemos, pero si una intencionalidad de que sea eso lo que parezca.

Esta estrategia, de adornar de abierto, horizontal y plural, lo que no lo es, ni tiene intención de serlo, tiene el peligro de desilusionar a los votantes.

Se da la circunstancia que Echenique, cuando no contaba con el apoyo de Pablo Igleisas, y era minoría, en Vistalegre I, apostaban desde Sumando Podemos por sistemas de voto como el VUT, pero una vez se sitúan en una posición de poder ser la candidatura más votada abandonan estas tesis. Ocurre lo mismo que con lo de votar documento organizativo y cargos a la vez, que antes los “críticos” (Echenique, anticapitalistas, etc.) opinaban que tenían que votarse por separado y ahora que se tiene que votar juntos.

Actualización 20Dic: He tachado lo de que anticapitalistas pide votar documentos organizativos y cargos juntos porque Luis (@limontxello) me ha avisado del error, que lo he cometido por una noticia de Europa Press del 10 de Diciembre con el titular “Anticapitalistas quieren un modelo de votación que vincule proyectos políticos con equipos”

+ info: http://blog.manje.net/2013/05/sobre-sistemas-electorales/

 

Hay noches extrañas

gente-extranaÚltimamente hay noches extrañas, son noches en las que el proceso de quedarme dormido es complicado, esas rutinas que preceden al proceso de meterme en la cama son especialmente extrañas.

Desde que el reloj marca las 23h. comienza mi proceso, tras la cena un postre compartido marca el momento de finalización de mi día. Decía Jose María Calleja que la rutina es el enemigo de la vida, pero el hombre necesita de estas rutinas para sentirrnos seguros, y hay noches en la que echo en falta la rutina del proceso que me lleva a dormir.

Hay noches en las que duermo solo, y no me acostumbro a esta situación, la acepto, pero no dejan de ser extrañas y nunca serán rutinarias. Son noches en las que en muchos casos ni siquiera llego a dormir en la cama y paso la noche en el sofá como si de una penitencia se tratase, como si el sufrimiento fuese una herramienta de reconciliación con uno mismo.

Hay noches en las que ceno de manera extraña, en las que no preparo la cena con la habitual motivación de hacer feliz a otra persona, hay noches en las que me siento extraño, en las que siento que algo me falta, y eres tú.

Porque como bien dice la sabiduría popular, no valoramos lo realmente importante hasta que nos falta, por eso pasar estas noches solo, son una bendición, pues me ayuda a no olvidarme de lo mucho que te quiero.